当前位置: 首页 >
go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情?_浙江省金华市浦江县阶曼粮油有限合伙企业
- 求推荐一款中小企业使用的进销存软件(零售批发类,要有记录序列号功能)?
- 如何看待 2026QS 世界大学排名?
- DF-41已经可以打击美国本土,这是否相当于古巴导弹危机常态化?
- “很具性张力”的长相是什么样?
- 吴柳芳的真实水平如何?
- 伊朗称向以发射使用射程达 2000 公里的「泥石」地对地弹道导弹,其威力有多大?
- 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
- Python+rust会是一个强大的组合吗?
- 为什么中国主机带宽比美国贵5倍(原来错误的10000倍),比如阿里云?
- PHP和Node.js哪个更爽?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情?
作者: 发布时间:2025-06-21 22:40:16点击:
作为一种静态编译的原生代码类语言,同时又是自带GC的原生代码类语言 过度追求指令集的编译优化,是提升非常有限,得不偿失的做法 如果不理解的话,通俗点的比喻 就像C/C++花1块钱,通过指令集的编译优化,它能省下5毛钱,足足50%,性能提升一倍,是一个很值得称道的优点 但你GO在花10块钱的时候,通过指令集的编译优化,它也能省下那5毛钱,这时候你大概会想,“就这???” …… 实际上,GO也做了编译优化,它的语法分析阶段…。
新闻资讯
-
2025-06-20工业克苏鲁什么意思?
-
2025-06-20为什么江苏省的GDP一直没有广东高?
-
2025-06-20公司老板不想续费3w一年的云服务器,合理吗?
-
2025-06-20网传西藏六月发生三起藏马熊吃人***,藏马熊真的这么可怕吗?
-
2025-06-20count(*) count(1)哪个更快?
-
2025-06-20MySQL不香吗,为啥还要Elasticsearch?
相关产品